About Us
Gli adeguati assetti nella crisi d’impresa rappresentano oggi uno degli elementi centrali nella gestione e nel monitoraggio dell’attività aziendale. La loro funzione non si esaurisce nella predisposizione di procedure interne, organigrammi o strumenti di controllo, ma riguarda la capacità concreta dell’impresa di intercettare tempestivamente eventuali squilibri, comprenderne le cause e adottare le misure necessarie per affrontarli.
L’evoluzione della disciplina sulla crisi d’impresa ha infatti attribuito sempre maggiore importanza alla prevenzione. L’imprenditore non è chiamato ad agire soltanto quando la situazione di difficoltà è ormai evidente, ma deve dotarsi di un sistema organizzativo, amministrativo e contabile proporzionato alla propria attività, in grado di fornire informazioni attendibili e utilizzabili per prendere decisioni tempestive.
In questa prospettiva, parlare di adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili significa parlare di un vero e proprio sistema di governo dell’impresa.
Cosa si intende per adeguati assetti nella crisi d’impresa
Il concetto di adeguatezza degli assetti è strettamente collegato alla capacità dell’impresa di conoscere e monitorare la propria situazione economica, patrimoniale e finanziaria.
Un’organizzazione può disporre di una contabilità regolarmente aggiornata, di un software gestionale moderno, di un organigramma dettagliato e di procedure formalmente corrette, ma ciò non significa necessariamente che gli assetti siano adeguati.
La domanda principale da porsi è, infatti, un’altra: gli strumenti disponibili consentono realmente di individuare per tempo eventuali segnali di squilibrio?
Un sistema di controllo è efficace quando permette all’imprenditore di comprendere non soltanto ciò che è già accaduto, ma anche ciò che potrebbe accadere nel prossimo futuro. Per questo motivo, accanto all’analisi dei dati storici, assumono particolare importanza le previsioni economiche e finanziarie, il monitoraggio della tesoreria, l’analisi del capitale circolante e l’utilizzo di indicatori coerenti con il modello di business.
Gli adeguati assetti nella crisi d’impresa, quindi, devono essere interpretati come un processo dinamico e continuativo, non come una fotografia dell’azienda effettuata in un determinato momento.
Adeguati assetti organizzativi, amministrativi e contabili
La disciplina richiede che l’impresa disponga di strutture adeguate alla natura e alle dimensioni dell’attività svolta.
Questo significa che non esiste un modello identico valido per tutte le imprese. Un’organizzazione complessa, con numerosi dipendenti, più sedi operative e rapporti articolati con clienti, fornitori e istituti di credito, avrà esigenze differenti rispetto a una piccola impresa.
L’adeguatezza deve quindi essere valutata tenendo conto delle caratteristiche concrete dell’attività.
Sul piano organizzativo, è necessario che siano individuati ruoli, responsabilità e competenze, così da garantire che le informazioni rilevanti vengano raccolte e trasmesse correttamente.
Sul piano amministrativo, l’impresa deve essere in grado di monitorare l’andamento della gestione e disporre di informazioni utili per assumere decisioni.
Sul piano contabile, i dati devono essere attendibili, aggiornati e sufficientemente dettagliati per consentire una corretta lettura della situazione economica, patrimoniale e finanziaria.
Questi tre livelli non devono essere considerati separatamente. La loro efficacia dipende dalla capacità di funzionare come un sistema integrato.
La prevenzione della crisi parte dalla qualità delle informazioni
Uno degli aspetti più importanti nella valutazione degli assetti riguarda la qualità della base informativa.
Non è sufficiente produrre un bilancio annuale o una situazione contabile. Per governare un’eventuale crisi, l’imprenditore deve poter disporre di dati aggiornati e utilizzabili con sufficiente rapidità.
Una situazione contabile troppo distante nel tempo potrebbe, infatti, non rappresentare più correttamente la situazione aziendale nel momento in cui viene analizzata.
Allo stesso modo, non è sufficiente conoscere l’ammontare complessivo dei crediti verso clienti. È importante sapere da quanto tempo sono scaduti, quali clienti presentano maggiori ritardi e quali incassi possono essere ragionevolmente considerati esigibili.
La stessa attenzione deve essere riservata al magazzino. Le rimanenze devono essere analizzate anche sotto il profilo della loro effettiva rotazione, distinguendo le componenti normalmente movimentate da quelle che presentano tempi di permanenza particolarmente lunghi.
Anche la posizione debitoria deve essere ricostruita in maniera completa, considerando non soltanto i debiti risultanti dalla contabilità, ma anche la situazione nei confronti dell’Amministrazione finanziaria, degli enti previdenziali, degli istituti assicurativi e degli intermediari finanziari.
La disponibilità di queste informazioni consente di trasformare la contabilità da semplice strumento di registrazione del passato a strumento di controllo e previsione.
KPI e monitoraggio dell’andamento aziendale
Un altro elemento centrale degli adeguati assetti nella crisi d’impresa è rappresentato dai KPI, cioè dagli indicatori chiave di performance.
I KPI devono essere individuati sulla base delle caratteristiche dell’attività e devono permettere di cogliere rapidamente eventuali variazioni significative.
Per un’impresa industriale possono essere rilevanti, ad esempio, il portafoglio ordini, il livello dei costi delle materie prime, la produttività o la marginalità delle commesse.
Per un’attività ricettiva potrebbero invece assumere maggiore importanza il tasso di occupazione e il valore medio delle prenotazioni.
In altri casi possono risultare determinanti il tasso di conversione dei preventivi, i tempi medi di incasso, la percentuale di ordini consegnati nei tempi previsti o l’andamento del margine operativo.
Il punto fondamentale è che questi indicatori non devono essere elaborati soltanto per produrre report. Devono essere utilizzati concretamente per orientare le decisioni aziendali.
Un KPI che evidenzia un peggioramento significativo dovrebbe infatti attivare una verifica e, se necessario, un intervento correttivo.
Il piano di tesoreria e il controllo della liquidità
Tra gli strumenti più importanti per la prevenzione della crisi rientra il piano di tesoreria.
La redditività di un’impresa, infatti, non coincide necessariamente con la sua capacità di generare liquidità.
Un’azienda può chiudere l’esercizio con un risultato economico positivo e trovarsi comunque in difficoltà nel pagamento dei propri debiti se, ad esempio, i clienti pagano con forte ritardo oppure se il capitale circolante assorbe una quantità significativa di risorse finanziarie.
Il monitoraggio della tesoreria permette di mettere in relazione entrate e uscite previste e di comprendere con anticipo eventuali momenti di tensione.
La redazione del piano di risanamento e l’analisi della sua coerenza si basa su una previsione finanziaria su un orizzonte di sei mesi e, in assenza di questa, un prospetto delle entrate e delle uscite finanziarie sulle tredici settimane successive.
Il confronto tra previsione e consuntivo è altrettanto importante: permette di capire se le stime effettuate sono attendibili e di individuare gli eventuali scostamenti.
Un sistema di tesoreria efficace, pertanto, non si limita a rispondere alla domanda “quanta liquidità abbiamo oggi?”, ma consente di comprendere quanta liquidità sarà disponibile nelle prossime settimane e nei prossimi mesi.
Dalla rilevazione dello squilibrio all’individuazione delle cause
Quando emergono segnali di difficoltà, non è sufficiente registrare il dato.
Il passaggio successivo consiste nell’individuare le cause dello squilibrio.
Un peggioramento della posizione finanziaria potrebbe derivare da una riduzione dei ricavi, da un aumento dei costi, da un rallentamento degli incassi, da una crescita eccessiva delle scorte, da un incremento degli oneri finanziari o dalla combinazione di più fattori.
Per questo motivo, l’analisi deve mettere in relazione i dati correnti con quelli degli esercizi precedenti.
Il confronto storico può aiutare a individuare quando è iniziato il deterioramento e quali variabili hanno contribuito maggiormente a determinarlo.
In alcuni casi può essere necessario esaminare anche l’evoluzione del portafoglio clienti, dei margini, degli ordini, degli affidamenti bancari e dei rapporti con i fornitori.
Solo dopo aver individuato le cause è possibile definire una strategia di risanamento credibile.
Il piano di risanamento: dalla strategia ai numeri
Un piano di risanamento non può essere costruito esclusivamente su dichiarazioni generiche.
Le strategie devono essere tradotte in azioni concrete, tempistiche e risultati attesi.
Se, ad esempio, il problema è rappresentato da tempi di incasso troppo lunghi, potrebbe essere necessario introdurre procedure di credit management, rivedere le condizioni commerciali oppure intervenire sui clienti caratterizzati da ritardi ricorrenti.
Se la difficoltà deriva da una marginalità insufficiente, potrebbe essere necessario intervenire sui prezzi, sulla struttura dei costi o sulla composizione delle commesse.
Se invece il problema riguarda il debito finanziario, le soluzioni potrebbero comprendere la rinegoziazione delle scadenze, nuove forme di finanziamento o interventi sul capitale.
Il piano deve inoltre prevedere cosa fare qualora le azioni inizialmente ipotizzate non producano gli effetti attesi.
È quindi opportuno individuare soglie di attenzione e possibili interventi alternativi, così da evitare che un peggioramento venga affrontato soltanto quando non è più possibile intervenire efficacemente.
Proiezioni finanziarie e sostenibilità del debito
La parte quantitativa del piano permette di verificare se le strategie individuate siano effettivamente sostenibili.
Le proiezioni devono tenere conto di ricavi, costi variabili e fissi, investimenti, imposte, operazioni straordinarie e andamento del capitale circolante.
Particolare attenzione deve essere riservata ai tempi di incasso dei crediti, ai tempi di pagamento dei fornitori e alla rotazione del magazzino, perché queste variabili possono incidere significativamente sulla liquidità.
Il passaggio dal risultato economico ai flussi finanziari è infatti essenziale per comprendere la reale capacità dell’impresa di sostenere le proprie obbligazioni.
La verifica deve poi riguardare il servizio del debito, considerando le diverse forme di indebitamento e le scadenze previste.
Non devono essere considerati soltanto i finanziamenti ordinari, ma anche eventuali debiti scaduti, debiti oggetto di moratorie o riscadenziamenti, linee bancarie che potrebbero non essere rinnovate e altre obbligazioni finanziarie.
L’importanza degli stress test
Le previsioni economiche e finanziarie non possono essere considerate certe.
Per questo motivo, un’analisi realmente efficace deve verificare come cambierebbe la situazione dell’impresa al variare delle principali ipotesi.
Gli stress test consentono proprio di simulare scenari differenti.
Si può ipotizzare, ad esempio, una riduzione dei ricavi, un aumento dei costi di approvvigionamento, un peggioramento dei tempi di incasso, una riduzione delle dilazioni concesse dai fornitori o un aumento del costo del denaro.
L’obiettivo non è prevedere con certezza il futuro, ma capire quanto sia robusto l’equilibrio finanziario dell’impresa.
Se il piano risulta sostenibile soltanto mantenendo contemporaneamente invariati tutti i principali parametri, l’impresa potrebbe trovarsi in una situazione fragile.
Al contrario, la capacità di mantenere un equilibrio accettabile anche in presenza di variazioni ragionevoli delle principali variabili rappresenta un elemento positivo nella valutazione della sostenibilità.
Il valore del patrimonio in caso di liquidazione
Nell’analisi della crisi assume importanza anche la valutazione del patrimonio dell’impresa in uno scenario di discontinuità.
Occorre comprendere quale potrebbe essere il valore realizzabile in caso di liquidazione e confrontarlo con quello ottenibile attraverso la prosecuzione dell’attività.
La valutazione deve considerare non soltanto i singoli beni, ma anche l’eventuale maggior valore derivante dalla cessione dell’azienda nel suo complesso.
Devono inoltre essere presi in considerazione fattori quali i tempi necessari per la vendita, i costi connessi alla dismissione, eventuali penali contrattuali e le caratteristiche dei beni.
Un immobile, ad esempio, può assumere valori differenti a seconda che venga venduto sul mercato ordinario, attraverso una procedura rapida o nell’ambito di una procedura concorsuale.
Anche il magazzino può avere un valore molto diverso a seconda che l’attività prosegua oppure venga interrotta.
Questa analisi permette di disporre di un ulteriore termine di confronto per valutare la convenienza e la sostenibilità delle strategie di risanamento.
Adeguati assetti e imprese appartenenti a un gruppo
Quando l’impresa appartiene a un gruppo, la valutazione degli assetti deve necessariamente considerare anche i rapporti con le altre società.
Non è sufficiente analizzare il bilancio della singola entità senza considerare rapporti finanziari, economici e patrimoniali infragruppo.
Una società potrebbe, infatti, dipendere in maniera significativa da finanziamenti, servizi, forniture o garanzie provenienti da altre società del gruppo.
Allo stesso tempo, un intervento favorevole per una società potrebbe produrre conseguenze negative su un’altra.
La valutazione degli adeguati assetti nella crisi d’impresa deve quindi tenere conto della struttura complessiva del gruppo quando questa incide sulla continuità e sulla sostenibilità del piano.
Le semplificazioni per le imprese minori
La disciplina tiene conto anche delle caratteristiche delle imprese di dimensioni ridotte.
Per le imprese minori è previsto un approccio semplificato basato sul confronto tra il debito da servire e il flusso disponibile per il servizio del debito.
La semplificazione non significa, tuttavia, eliminare il controllo sulla sostenibilità finanziaria.
Significa piuttosto adattare gli strumenti di analisi alla dimensione dell’impresa, evitando di imporre strutture e procedure sproporzionate rispetto alla complessità dell’attività.
Il principio rimane comunque invariato: l’imprenditore deve poter comprendere se i flussi generati dalla gestione siano sufficienti a sostenere il debito e gli impegni finanziari.
La relazione professionale e la valutazione degli assetti
La fase conclusiva dell’analisi consiste nella trasformazione delle informazioni raccolte in una relazione coerente e motivata.
Una relazione sugli assetti non dovrebbe limitarsi a sommare risposte positive e negative.
La stessa carenza può assumere un peso diverso a seconda della dimensione e della struttura dell’impresa.
L’assenza di una determinata procedura potrebbe rappresentare una criticità importante in un’organizzazione complessa, mentre in una piccola impresa potrebbe essere compensata da altri presidi adeguati.
Allo stesso modo, la presenza formale di uno strumento non dimostra automaticamente la sua efficacia.
Un budget che non viene aggiornato, un piano di tesoreria mai confrontato con i dati consuntivi o KPI che non vengono utilizzati nelle decisioni aziendali rappresentano strumenti formalmente presenti, ma non necessariamente efficaci.
La relazione deve quindi mettere in collegamento dati, criticità, cause e interventi correttivi, spiegando il motivo per cui una determinata situazione viene considerata adeguata oppure necessita di essere rafforzata.
Gli strumenti digitali a supporto della verifica
L’attività di verifica può essere supportata anche da strumenti digitali che consentono di organizzare le informazioni e confrontare scenari differenti.
Una struttura di lavoro può prevedere sezioni dedicate alle domande della check list, ai dati di bilancio, alle variabili economiche e finanziarie e ai risultati delle simulazioni.
I dati storici possono essere utilizzati come base per elaborare scenari prospettici, modificando variabili come ricavi, costi, tempi di incasso, tempi di pagamento, investimenti, costo del personale e costo del denaro.
Questo tipo di approccio consente di comprendere quali siano le variabili maggiormente determinanti per l’equilibrio aziendale.
È importante, tuttavia, ricordare che nessun software può sostituire il giudizio professionale.
L’automazione può facilitare la raccolta dei dati, l’elaborazione dei calcoli e la predisposizione della documentazione, ma la valutazione finale deve essere effettuata considerando le caratteristiche specifiche dell’impresa.
Adeguati assetti nella crisi d’impresa: un obbligo, ma soprattutto uno strumento di gestione
La disciplina degli adeguati assetti non dovrebbe essere interpretata come un ulteriore adempimento burocratico.
La predisposizione di un’organizzazione adeguata consente all’imprenditore di avere una visione più completa dell’azienda, di conoscere i principali fattori di rischio e di intervenire con maggiore tempestività.
L’elemento centrale è la capacità di collegare informazioni economiche, patrimoniali e finanziarie con le decisioni operative.
Un’impresa che conosce i propri tempi di incasso, monitora la liquidità, controlla l’indebitamento, analizza i margini e dispone di indicatori coerenti con la propria attività è maggiormente in grado di affrontare situazioni di difficoltà.
Al contrario, un’organizzazione che si limita a registrare i dati del passato rischia di accorgersi dello squilibrio quando gli strumenti di intervento sono già più limitati.
Gli adeguati assetti nella crisi d’impresa rappresentano, quindi, uno strumento essenziale per trasformare la gestione aziendale in un processo maggiormente consapevole e orientato alla prevenzione.
Contabilità aggiornata, analisi dei crediti e delle rimanenze, KPI, piano di tesoreria, monitoraggio dell’indebitamento, proiezioni finanziarie e stress test costituiscono elementi che devono essere considerati all’interno di un unico sistema.
La nuova impostazione della check list evidenzia proprio questa connessione: organizzazione, dati, diagnosi, strategie e previsioni non sono attività indipendenti, ma fasi di un unico percorso.
Per questo motivo, la verifica degli assetti non dovrebbe essere effettuata soltanto quando la crisi è già evidente. Un assetto adeguato deve essere in grado di intercettare i segnali di difficoltà prima che lo squilibrio si trasformi in una situazione irreversibile.
In quest’ottica, il supporto di un professionista può risultare determinante per valutare l’effettiva adeguatezza dell’organizzazione, individuare eventuali criticità e definire gli interventi necessari per rafforzare il sistema di controllo.
Rivolgiti a Bottari & Associati per una consulenza. Contattaci ora, siamo operativi su tutto il territorio nazionale.